神秘的喀纳斯湖

　　主持人：大家好，欢迎收看今天的《走近科学》，我们今天还是接着聊一聊我们在喀纳斯湖进行的考察活动，当时我们要用这种温度仪进行了测量，发现它热的地方不过也就是十一二度，冷的地方可就是一二度左右了，另外我们发现，这个湖水确实非常深，大概是最深一点有196米，不过有意思的是，当我们拿这个检测仪器的示波器在观察的时候，发现了它的波纹上突然显示一个，我们从来没有见过的，一个很奇怪的波纹，但遗憾的是那几天之后我们再也没有看到它，那么有一天清早，当我们的摄制组来到湖边的时候，突然看到了一个意外的场景，摄像师马上打开了机器，为什么呢？因为我们觉得机会终于来了。

　　每天登上考察船之前，我们都会来到这个山顶注视着湖面的变化。因为我们注意到在此之前，几乎所有的目击者都曾经在这里发现水怪并且拍摄了照片。我们希望在这里也能拍摄到水怪的模样，但是几天过去了我们一无所获。

　　这天早上又是一个晴天，但山上的气温也只有0度左右。

　　中央电视台记者彭韬：现在是早上六点半的时间，我们正在前往观鱼亭的路上，观鱼亭是观察湖面最佳的位置，在这个半路上我们就发现湖面上有异常情况，现在从我们的长焦镜头就可以看见，有一个呈三角形划出水浪的东西在湖面上游弋

　　这个不明生物以非常缓慢的速度在前进。

　　5分钟过去了，它沉入水底，湖面恢复平静。

　　10分钟之后，我们在湖面上捕捉到第二个画面，这些巨大的移动物体究竟是什么呢？

　　我们当时位于喀纳斯湖畔的山顶上，距离湖面的直线距离大约有1500米左右。由于没有直接到达湖边的道路，如果此时立刻下山赶往湖边，我们几乎需要花费一个小时的时间在路上。为了避免遗漏可能在湖面上发生的奇观，我们决定在原地对准湖面拍摄。如果真的有水怪出现，这将是电视记者第一次在现场的真实记录。

　　这个正在的移动物体究竟是什么？我们把这个画面带到中科院水生生物研究所，请专家们对画面中的奇怪现象做出科学的判断。专家在观看这些画面后认为，这个现象不可思议。

　　中科院水生生物研究所何舜平：是不是生物我都觉得怀疑，我相信你们这个视频是真的，但是它是一个生物还是一个非生物还是一个什么样的物体，所以这是很奇怪。

　　中科院水生生物研究所王克雄博士：这么几种可能性吧，我就用排除法来一个个排除，第一种可能性就是人类的活动，比如说快艇在水面上形成的那种波浪。

　　湖面上的汽艇在8点以后才正式运营，我们发现这个不明生物的时间仅仅6点半，这个时候不可能有任何游船出航。

　　这是我们8点以后，在同一地点拍摄游船出航的情景，两者之间的区别我们可以明显区分出来。这个移动的物体不可能是任何的船在航行。

　　中科院水生生物研究所王克雄博士：第二种可能性就是水体的一些自然的现象，比如说，因为是流水的环境，在风浪的作用下它可能会产生一些波浪。

声纳显示的鱼群

　　尽管喀纳斯湖看起来平静但水底却是暗流涌动。这就是我们较早前拍摄到的喀纳斯湖面的波浪。这样的波浪有几次甚至让我们产生错觉，错以为是游动的生物泛起的浪花。难道我们看到的这个画面是由于浪花引起的吗？其实湖面泛起的波浪基本上会在同一个位置重复发生，我们在湖面上之所以产生错觉，是因为看到水面波浪的时候，我们的视线和水面基本处于一个水平线上。现在，我们俯视整个湖面，而这个波浪则呈三角形前移动，这种连续不断向前移动的现象是自然波浪不可能形成的。

　　中科院水生生物研究所王克雄博士：再一种可能性就是水体里面某种生物，这个和这种生物移动的规律比较接近，我们在小的水体里，比如说小的湖泊，水库里面甚至池塘里面，早晨的时候我们也看到一些小型鱼类，它喜欢在水面上活动，这样水面也会形成一些波纹波浪，并且它移动方向也不是太固定。

　　没想到在15分钟之后，我们看见在湖面上出现另外一个奇观。

　　中央电视台记者彭韬：现在我们看到那个大的水怪正在朝我们这个方向移过来，但是我们的摄像机长焦镜头不够，现在通过我们的望远镜可以看见，湖面聚集的是很多的小黑点，但即使是这样，我们现在还是不能看清楚它们是什么东西。

　　在这个画面上我们发现，不明生物和较早前的那个已经完全不同。水中的生物由最开始的一个变成了多个，它们按照一条弯曲的路线前进，而且泛起的浪花比较前面那个更加明显。显然目前我们还没有看清楚水中究竟是什么生物，但我们是否能够从泛起的浪花判断它们的长度呢？

　　中科院水生生物研究所王克雄博士：从我们录像看那波纹很长，持续时间呢比较长，波纹的高度也比较高，应该是有两米以上的那种水生动物或者是两米以上的那种鱼才会形成这样的波纹。

　　在没有得到确凿的证据之前，专家对于自己的言论都非常谨慎，根据目前的画面他们很难给出不明生物长度的答案。

　　不过，对于不明生物长度的问题，我们已经掌握了一个线索，那就是在喀纳斯湖上勘测的时候捕捉到一个大型生物反射回来的信号。通过对这个信号的分析，我们将了解到它的体型到底有多大。

　　为了了解喀纳斯湖中不明生物的长度，王月兵已经回到浙江的千岛湖，他将在这个网箱船上做一个对比试验。

　　这个网箱船里饲养的鱼长度几乎都在两米左右。

　　王月兵把那个曾经探测喀纳斯湖的声纳探头放入水中，

　　杭州应用声学研究所王月兵教授：咱们现在的仪表的状态跟喀纳斯的是完全一样的，工作的频率，发射的功率和标尺的刻度都是完全一样的。

　　王月兵同样用它来捕捉那些鱼反射回来的信号。之后将它与喀纳斯湖中捕捉到的信号作一个比较和换算，这样我们就可以计算出喀纳斯湖中这个不明生物的具体长度。

　　杭州应用声学研究所王月兵教授：到目前为止咱们还没有发现能跟喀纳斯相比的这样一种很强的回波信号。基本上回波信号都是绿色或者红色相间的这样一种回波，即使几条鱼交叠在一起它的强度也没有喀纳斯湖，咱们发现的回波强度大。

　　如果说几条两米长的鱼叠在一起所反射的信号都不如喀纳斯湖中出现的那个信号强烈，那么在喀纳斯湖中的那个凶猛的猎食者究竟有多大呢？

　　杭州应用声学研究所王月兵教授：喀纳斯湖的那个鱼的长度起码是目前这条鱼的长度的一倍。等于说，如果这条鱼的长度是两米的话，那么喀纳斯湖的鱼长度应该有4米左右。按照这个推算，保守的估计它起码在4米。

湖边的图瓦族人

　　主持人：王月兵根据这个仪器上的画面判断，这个东西，或者说这个红点，或者说这个追逐者本身，它的体长大概是在4米左右，这恐怕是我们目前得到的，关于喀纳斯湖当中不明生物体长的一个最科学的数字了，这也同于我们请各位专家判断我们画面拍摄到那个奇怪的东西，那个小黑点，他们得出的一个数据结论，基本一致，也就是4米上下的样子，但很遗憾我们没有拍到这个红点它究竟是什么东西，只是看到，它时而出现时而消失，时而出现时而消失，那么我们大胆的假设一下，如果它真的是一个不明生物的话，那么有这样突然出现突然消失的现象的话，可能水底下发生了某些突发情况，也许这种突发的状况就会让它最终会跃出水面，那一刻如果我们拍下来的话，也许这个喀纳斯湖之谜的真相从此就要大白于天下了。

　　我们问当地的图瓦人，喀纳斯湖中的水怪是什么样子，他们会说那是一个庞然大物。然而水怪具体有多大呢，连他们自己也说不清楚。但正是因为他们相信喀纳斯湖里有着巨大的生物，图瓦人从来不在湖中游泳或者洗澡，他们对这个神秘大湖的态度是敬而远之。

　　据说图瓦人也曾经在这个山顶看见水怪出现在湖面上，但他们对于水怪的描述却不尽相同。我们现在看到的这个现象会不会就是图瓦人所描述的水怪呢？如果是，那么这个东西又在湖面上干什么呢？

　　中科院水生生物研究所曹文宣院士：从摄的像的情况来看，可能就是追逐吃其他的鱼，追鱼吃。

　　曹文宣院士认为，这种体型较大的生物在接近水面持续活动的时候，它们很可能是在追逐食物。我们看到这些不明物体的地点是在1500米以外，但依然可以感受到在水中的是一个体型巨大的生物。那么我们画面上的这个东西会不会就是传说中人们看到的水怪呢？

　　我们再次找到了水怪的目击者仝保明，请他判断录像中的不明生物和他亲眼所见的水怪究竟有什么区别。

　　记　者：跟你看到的一样吗？

　　仝保明：基本上差不多。

　　记　者：基本上差不多？

　　仝保明：对对。

　　记　者：你在水面上看得比较近的时候是一个什么样子？

　　仝保明：我那个时候看，大概也和这个基本上差不多。但它那个浪比这个大。

　　所有的目击者在慌乱中都没有看清楚水怪的模样，到目前为止，不明水生物的头部也没有浮出水面。难道这个水中生物对于我们而言就注定是一个谜吗？

　　我们现在知道，喀纳斯湖中确实存在着4米长的生物。但奇怪的是，历史上并没有这么长的生物在喀纳斯湖中被发现的记录。那么这个4米长的东西究竟是什么呢？

　　但幸运的是，在前一天的考察中我们还记录了一段奇怪的声音。由于专家从未见过这样一段信号，我们怀疑这种声音会不会就是传说中水怪发出的。现在，我们只要分析出这个声音的来源，便可以确认这个4米长的不明生物究竟是一个什么东西。如果在喀纳斯湖中没有进一步发现更大的生物，那么发出这个声音的应该就是传说中的水怪。

　　这个声音分析在杭州应用声学研究所的实验室里进行。研究人员把喀纳斯湖中录制的信号输入到计算机后发现，喀纳斯湖中的信号完全呈现一种没有规律的形状。

　　杭州应用声学研究所王月兵教授：没有发现像哺乳类动物或者别的一些动物之间相互通讯联络，或者是一些鸣叫的声音。

　　不是哺乳动物发出的声波，那是什么呢？王月兵开始仔细的分析和对比这一连串的信号。

　　杭州应用声学研究所王月兵教授：发现异常的声响，除了湖水拍打船体的声音和咱们偶然走动的时候这样一种声响以外，都是湖底的一些本体噪声。

　　根据分析结果，我们没有在喀纳斯湖监测到不明生物发出的声音。另一方面，我们在持续观察湖面的变化。

　　大约过了20分钟，在画面上可以清晰的看到一大群的黑点快速集聚在一起。

　　中科院水生生物研究所王克雄博士：如果某种鱼长得个体长得很大的话，它的一群不可能很多，因为它受到食物资源的限制，它长得那么大，它需要的食物资源要很多，它不可能很多很多那种大型的个体的鱼类聚集在一起，它可能相对分散一些。

　　为了验证这些水生物的大小，现在可以用这个在同一视角拍摄的汽艇作为参照物。我们发现，如果说每个黑点都是不明生物头部露出水面的一部分，那么每个黑点的大小几乎与这个汽船的窗户尺寸相当，也就是说每个露出水面的黑点应该有50厘米见方。按照这样计算，每个生物的长度应该在两到三米左右。

　　湖面情况在30分钟之后再次发生变化，它们开始向一个方向集体移动。

　　它们的行动引起了我们的注意。从这个角度我们观察到，它们和7月6日那个游客拍摄到的，号称喀纳斯水怪的画面非常相似。如此相似的两个画面说明这两个不明物体应该是同一种生物。那么这种不明生物究竟是什么呢？

　　中科院水生生物研究所曹文轩院士：而成群活动的就是哲罗鲑。都是大概有个五公斤到十公斤，一米长左右，据记载的时候，最长的可以长两米长，一百公斤。

　　哲罗鲑是一种生活在冷水湖中的鱼类，它以水中体型较小的鱼为食物。这就是一条哲罗鲑的标本，它的长度为1.35米。我们看到在它的嘴里长满了锋利的牙齿。

　　中科院水生生物研究所曹文轩院士：这个哲罗鲑主要是吃鱼的，小的哲罗鲑吃一些水生昆虫啊，这些也是可以吃的，大了都是吃鱼的。

　　如果体型较小的动物遭到哲罗鲑的袭击，一般难以逃脱死亡的噩运。它的食肉性和图瓦人的传说在某种程度上是相似的。

　　图瓦族老人：红鱼出来了，大红鱼，出来以后，几匹马就丢了，然后那个水怪就下去了。

　　然而2米左右的哲罗鲑显然没有能力猎杀湖边的动物。不过研究发现喀纳斯湖中确实存在4米左右的生物，而且这种生物也是肉食性的。目前问题在于，哲罗鲑否能够生长到4米以上呢？

　　中科院水生生物研究所刘焕章教授：实际上这个鱼的生长和人的生长是不一样的，而人的生长可能长到一定程度的话就停止了，但是鱼在它的一生中它是不停不停的在生长的，所以只要它活着，它就会个体会长大。

　　假设哲罗鲑能够成为4米长的庞然大物，那么它也许有能力猎杀远离岸边饮水的动物。另外从老人的描述中我们还注意到，那个传说中的水怪身体呈现出一种红色。

　　中科院水生生物研究所曹文轩院士：而恰恰就是这个哲罗鲑，它在繁殖期，雄的，体色变成红颜色的。所以一群鱼在那里游动的时候话，老远看起来就是条大红鱼。

　　哲罗鲑性格诡异，行动迅速，它在靠近水面快速行动的时候可以划出明显的浪花。因此，从习性、体型、颜色等方面的分析结果来看，传说中的水怪和超大型的哲罗鲑特征基本一致。这些拍摄到的不明生物应该说就是大型哲罗龟。

　　由于没有真正拍摄到那个4米长的超大型哲罗鲑，这给我们此次考察留下了一个小小的遗憾。我们另外一组进入无人区寻找白化熊的队员经历生死考验，除了找到一撮白色的熊毛以外也没能看见白化熊的真实面目。

　　记得刚刚进入喀纳斯的时候，居住在湖边的当地人曾经这样对我们说：你看到了就是你自己看到，自己心里面明白就行了，外人面前不能说。

　　但是他没有告诉我们究竟为什么不能把看到的东西说出来。在喀纳斯的那些日子里，我们确实感受到图瓦人对于这片土地深深的热爱。有人甚至告诉我们，水怪的传说其实就是当地人为了保护这片美丽的天地，而编造出来的善意谎言。

　　但无论如何，我们感到非常的幸运。因为在那刻骨铭心的半个月里，为了发现哪个若隐若现的白化熊和传说中的喀纳斯水怪。我们克服了种种困难，穿越了荒无人烟的无人区，把那些鲜为人知的自然奥秘浓缩在过去的6天里给您呈现出来。

　　事实上我们探索的步伐也只是刚刚开始，余下的未解之谜则等待后来的人继续发现。

　　主持人：那么按照图瓦人的传说当中，这是一个圣湖，他们从小就知道要保护这里的一草一木，所以跟我们保护自然环境的出发点也许不同，但目的都是同样的，都是殊途同归，所以说仅从这个角度讲，我们不管湖里有没有什么怪兽，大型水生生物，其实都应该爱护这里的一草一木，相信有不少朋友都有机会去喀纳斯湖，那儿真的像一个宣传片里所说的，只留下照片，千万不要留下垃圾。好，感谢大家收看今天的《走近科学》，下期节目我们再见。

来源：CCTV